'%3e%3ctitle%3esoccer%3c/title%3e%3cpath d='M13.6 2.4c-7.488 0-13.6 6.112-13.6 13.6s6.112 13.6 13.6 13.6c7.488 0 13.6-6.112 13.6-13.6s-6.112-13.6-13.6-13.6zM13.6 4.8c4.256 0 7.968 2.368 9.856 5.856-1.792 1.184-3.424 1.792-3.456 2.944 0 0.8 0 1.024 0 1.6 0 0.8 0.416 1.824 1.6 2.4l2.816 1.344c-0.32 1.184-0.864 2.272-1.504 3.264l-2.112-1.408c-1.184-0.8-2.4-1.344-3.2-0.8l-2.4 1.6c-1.12 0.736-0.992 1.6-0.8 2.4l0.736 3.104c-0.48 0.064-0.992 0.096-1.536 0.096-1.12 0-2.176-0.16-3.2-0.448v-2.752c0-1.6-0.8-2.4-1.6-3.2s-1.6-1.6-3.2-1.6h-2.752c-0.288-1.024-0.448-2.080-0.448-3.2 0-6.208 4.992-11.2 11.2-11.2zM8.8 10.4l-0.8 3.2c-0.224 0.896-0.832 1.856 0 2.4l2.4 1.6c1.6 1.056 2.304 0.448 3.2 0l1.6-0.8c1.184-0.608 1.6-0.8 1.6-2.4v-3.2c0-0.8 0-1.28-1.6-1.6l-4-0.8c-1.664-0.352-1.984-0.032-2.4 1.6z'/%3e%3c/svg%3e)
5 aug 2022
Buitenspel nóg discutabeler
Naar aanleiding van een aantal spraakmakende situaties hebben de IFAB en FIFA, na gesprekken met belanghebbenden, de richtlijnen voor het onderscheid tussen ‘opzettelijk spelen’ en ‘van richting veranderen’ in geval van buitenspel discutabel gemaakt (zelf spreken ze in de richtlijnen over "verduidelijkt", maar omdat dit woord in dezen behoorlijk arbitrair is gebruik ik liever het woord "discutabel").
In grote lijnen:
Was eerst: speler doet een bewuste poging om de bal te spelen: buitenspel wordt ogeheven.
Wordt: speler doet een bewuste poging doch heeft geen controle over de bal met als gevolg strafbaar buitenspel.
Deze link verwijst naar de publicatie van de adviesgroep spelregels:
https://www.knvb.nl/downloads/bestand/27248/ifab-circulaire-26---nederlandse-vertaling
De beelden die een en ander moeten verduidelijken vind je hier:
https://red.fifa.com/play/collection/13010/Law11-Offside:deliberateplayanddeflection?cId=16&itemId=12995
Omdat het ook hier weer een kwestie van interpretatie betreft wordt een en ander er niet duidelijker op en gaat ook hier ongetwijfeld weer gelden "naar het oordeel van de scheidsrechter".
Dat worden dus weer leuke VAR-momentjes....................